Category Archives: 4. 教養・知識
今週月曜に、Toastmastersで3回目のスピーチを行いました（Toastmastersについてはコチラやコチラをどうぞ）。
3回目のスピーチの目的は”Get to the point”（核心をつく）。
私の行っているクラブは、国籍も職種もバラエティ豊かで、皆が共通に理解するトピックを選ぶのが難しいのです。 最近、環境保護系のトピックを話す人が多くて、内容かぶっててつまんないな、と思っていたので、皆の興味をそそり、なおかつcontroversialな（論争を呼ぶ）トピックにしようと思って、普段から思っていたことを話すことにしました。
タイトルは”Uniquely Singapore”（シンガポール政府観光局の標語を皮肉っている→参考：『また来たくなる、日本』）
普段思っていたことというのは、こちらのエントリーに書いた下記のようなこと。
私がもっともシンガポールの気にいらないところは、どこを見渡しても似たようなコンドミニアム、ショッピングモールが何十と立ち並び、沖にはカジノリゾート・・・ 全くcharacter（日本語では個性、特徴？）がないところ。
古都出身で古い街並みをこよなく愛する人間にとっては、薄っぺらく見えてしまいます。
そこで私たちはシンガポールの歴史的建造物であるショップハウス（1Fが店舗、2Fが住居）を改装したアパートに住んでいます。 対して、シンガポール人が好むのは（ほとんどのシンガポール人は公団に住んでいるので「憧れる」が正しいか）、プール・ジム付きの施設が整ったコンドミニアム。
「ショップハウスに住んでいる」と言うと相手がシンガポール人か外国人かによって反応は真っ二つに分かれます。 シンガポール人は無言、「（心の中で）へー、そんなとこ住めるんだー」という反応。 外国人は「うらやましい！！！」と羨望の眼差し。
シンガポール人には「町家を改装した住居に住んでいる物好きガイジン」くらいに見られています、たぶん。
Continue reading
4 Comments | tags: シンガポール, スピーチ, Toastmasters | posted in 4. 教養・知識, 時事
私は本屋をぶらぶらするのが大好きなのですが、昨日ぶらぶらしていると、どこかで聞いたことがあるフレーズがタイトルになっている本が・・・”Dance with Chance”。
どこだっけなー？と思いながら本を開いてみると、著者に見覚えあり。
去年行ったINSEAD卒業生対象のイベント”Meeting in Asia 2008″で語ったINSEADの統計学教授3人が著者で、そのプレゼンのタイトルが”Dance with Chance”でした。 同名の本『Dance With Chance』
が先月出版されたよう（専用Websiteまでできていた）。
去年のプレゼンは面白く、ざっくり以下のような内容でしたが（→『INSEAD誘致失敗で失ったもの』）、
「昨今の金融危機で露呈されたように、人間は自らの力を過信し実際以上に現実をコントロールできると思いがちである。 この”コントロールできるという幻想”がさまざまな局面で「幻想」に過ぎないことを示し（例：5年後のダウ・ジョーンズ予想）、コントロール不能な現実が多くあることを自覚することによって、自分の人生を取り戻そう」というもの。
プレゼンに出てきた幾多の例はそのままに（＊1）、本の後半ではさらに「では、自分の人生を取り戻すにはどうすればよいのか？」というところまで踏み込んでいます。
＊1・・・現実を”コントロールできるという幻想”の例で私が好きなのが、「911後、航空旅客は急減し車に切り替える人が急増したが、航空事故の死亡者数は自動車事故の死亡者数よりはるかに少ない（2002年と2003年は米国での航空事故死亡者数ゼロ）。 「車のハンドルを握れば自分が生死をコントロールできる」と思うのは幻想である」、というもの。
私はこれが大きな理由で日常生活では車に乗らなくて済むところに住もうと決めています。 Not worth the risk…
Continue reading
14 Comments | tags: Quality of Life, 家族, 幸せ, 本 | posted in 4. 教養・知識, 5. 趣味・プライベート, 家庭・育児, 時事
先月、『北海道ベンチャーキャピタル』というエントリーを書いたところ、代表の松田さんは、3月に東京でお会いした外村さんのお知り合いということで、メールで松田さんに紹介して頂きました。
いやー、ブログに書いてみるもんですね。 外村さん、ありがとうございます！
今日はその北海道ベンチャーキャピタルの松田さんから「オープンイノベーションのためのベンチャー投資」というレポートを教えて頂いたので紹介。
「オープンイノベーション」は社内のアイデアに頼るだけでなく、社外のアイデアをも上手く使い、企業の境界線を越えて、研究開発や事業化を進めることで、新たなマーケットを創出するということである（『HVCビジネスレポート：オープン・イノベーションへの期待』より）。
アメリカやヨーロッパは、過去20年、オープン・イノベーションを進めたが故に、大企業の競争力は増し、ベンチャーにとっても大学にとっても活性化の源泉となっているそうです、三方win-win（右図はオープン・イノベーションによる研究開発のイメージ図）。 一方、日本は内製化にこだわり、外の新しい技術に重点を置いてこなかった、と。
私が驚いたのはHVCレポート『欧米企業のオープン・イノベーションへの取組』にあった独化学品大手BASFや米製薬大手Merckの例。 研究開発が生命線の製薬業界、最近また大型買収が続き再編の動きが加速していますが、Merckは外部の技術を取り入れることにも非常にどん欲です。
Continue reading
5 Comments | tags: イノベーションのジレンマ, テクノロジー, ベンチャー | posted in 2. ビジネス・キャリア, 4. 教養・知識, IT・テクノロジー, 企業・会社員
昨日、Facebookトップページで「やけに草なぎくんの顔が目につくなー、また何かやったか？」と思っていたら、友達（フランス人）から記事が転送されてきました。
英Independent紙の「日本の若者が草食化している」という、今話題の（？）草食男子の記事です（それが上のようにFacebook上で話題になっていた、草なぎくんはメイクして授賞式に登場した、と写真付きで紹介）。
The Independent : Japan’s Generation XX
日経ビジネスオンラインの深澤真紀さん（「草食男子」の名づけ親）のコラムは楽しく読んでいるので、だいぶ前からその存在やネーミングは知ってましたが（由来となったコラム→『U35男子マーケティング図鑑 第5回 草食男子』）、個人的にはあまり興味がなかった・・・
ただ以前、『新日本論の必要性』というエントリーに、
外国にいると日本の情報は経済と政治に偏っています。 これは東京にいる各国メディアの特派員発で、彼らはそれがお仕事。
アニメやJ-POPなどポップカルチャーは日本の情報というより普遍的な若者カルチャーとして、別のルートから広がっています（多くは海賊版や動画サイト）。
滅多に情報が入ってこないのが社会情勢の変化。 これは書く人がいないんでしょう（映画であれば『TOKYO！』でポン・ジュノ監督が引きこもりを描いていました）。
と書きましたが、英Independent紙の記事では、社会情勢の変化が若者のマインドにも変化を与えた背景が説明されていて、途中まで「ふんふん」と読んでいました。
Continue reading
6 Comments | tags: メディア, 日本 | posted in 4. 教養・知識, 日本, 時事
書かれてからだいぶ日が経ってしまったのですが、ズキューン！ときた記事。
シリコンバレー在住の江島健太郎さんという方が書いた『LingrとRejawサービス終了のお知らせ』というCNETブログ。
失礼ながら江島さんのこともLingrもRejawも何も知らなかったし、今も知らないけれど、3年間育ててきたサービスを終了し会社を解散することになった原因をまだ混乱の最中にいるであろう当事者が冷静に分析しパブリックにするという、あまり見かけない内容。
その謙虚で冷静な態度にも感銘を受けたのですが、それ以上にズキューン！ときたのが今回の敗因分析の以下の箇所。
私が得た教訓は「究極の少数精鋭はひとり」「プロパー指向という贅沢は軌道に乗ってから」といったあたりです。（中略）
この分野では「企業の競争相手が個人になる時代は目の前まで来ている」ということです。 スタートアップ企業を作って数名で作るのと、一人の個人が副業で立ち上げるのとでは、最終的に出てくるモノの差がだんだんなくなってきており、単に「かかるコストだけが100倍違う」ということになりかねない、と思うのです。
もちろん『フラット化する世界』や『フリーエージェント社会の到来』などを読んで「個人のグローバル化」「個人の時代」なんて言葉は頭で理解しているけど（ブログにもいろいろ書いてます、こちらやこちらなど）、やっぱり実際に挑戦した人から（ブログを通して）「4人というのはやはり大所帯だった」と聞くのとはインパクトが違います。
Continue reading
7 Comments | tags: クラウド, コンサルタント, フラット化する世界 | posted in 2. ビジネス・キャリア, 4. 教養・知識, フリーランス, ベンチャー・起業家, IT・テクノロジー
彼女との待ち合わせ時間の30分前、待ち合わせ場所のスタバの奥の静かな席に座り、事前に送付されたアプリケーション（受験申請書類）に目を通していました。
その日はINSEAD受験生のインタビュー（面接）を行う日。
私は中国北部の農村に生まれた。 村では子供は高校に行かず、親の農作業を手伝うのが普通だった。 私の両親は教育に理解があり、私を高校まで行かせてくれたが、大学に行かせる家計の余裕はなかった。
高校卒業後、私は地元の専門学校に通い始めたが、大学進学をあきらめきれず、シンガポール政府の奨学金に申請したら合格通知がきた。 必死で英語の勉強をした私は1年後、シンガポール国立大学に入学した。
学費は奨学金で賄えたが生活費は自分で稼がなければならなかった。 昼は大学に行き、夜はバイトをして自分の生活費と親への仕送りにした。 私の仕送りのおかげで弟は大学に入ることができた。
大学卒業後（コンピューター・サイエンス専攻）は大学院（修士課程）に進もうと思っていたが、ちょうど起こったアジア通貨危機の影響でその年に大学院奨学金を受けられる成績水準が引き上げられた。 生活のためバイトをしなければならなかった私は、奨学金の申請資格である成績にわずかに足らなかった。
大学卒業後はシンガポールの企業でエンジニアとして働き始めた。 夜間の大学院に通うため、必死でお金を貯め、オペレーション・マネジメントの修士号を取得した。 学位を活かして、純粋なエンジニアからマネジメントとエンジニアの中間のポジションへ転職した。
シンガポールの企業で7年間働き、奨学金の義務を果たした今、INSEADでMBAを取り、コンサルタントへのキャリア・チェンジをはかりたい。
読んでるうちにじわーっと涙が出てきた私。
おいおい、人の受験エッセイ読んで泣いてどうする・・・
Continue reading
13 Comments | tags: キャリア, シンガポール, 華僑, 中国 | posted in 4. 教養・知識, MBA・教育, 時事
ブログに書くのが遅くなりましたが、6月4日にカイロ大学で行われたオバマ大統領のスピーチは感激しました。 去年11月5日の大統領選勝利宣言が『歴史に残るスピーチ』ならこっちは『歴史を変えるスピーチ』だろうなー
55分という長いスピーチで、大統領選勝利宣言のように派手さはないので、しっかり座ってじっくり聞く必要がありますが、一語一語噛みしめて聞くと良さが伝わってきます。 私はホワイトハウスのサイトで、ながら作業をしながら聞き始めたのですが、途中で目が（耳が）離せなくなり画面を凝視しながら聴いていました。
中東の苦悩を肌身で感じてない私でもじんわり涙が出てきちゃったんだから、中東のアラブ人が熱狂したのはわかる。
YouTubeにもありますが、BBCのフルバージョンのリンクを貼っておきます。
BBC : Obama’s Middle East speech in full
こちらがテキスト全文（BBCの解説付き）。
BBC : Obama speech: An analysis
アメリカとイスラムの関係（すでにイスラムはアメリカ社会の一部）、イスラエル問題、9/11、イスラムの女性差別、etc・・・こんなに複雑に絡み合い広範に渡る問題を、「一朝夜に解決できるという理想は抱いていない」ことを認めながら率直に語る人を見たことがない。
Continue reading
6 Comments | tags: オバマ, スピーチ, 中東 | posted in 4. 教養・知識, 英語・外国語, 時事
渡辺千賀さんに続いて（→こちら）、梅田望夫さんまで「あー、言っちゃったー」です。
残念に思っていることはあって。 英語圏のネット空間と日本語圏のネット空間がずいぶん違う物になっちゃったなと。
日本のWebは「残念」 梅田望夫さんに聞く（前編） (1/3)
日本のWebは「残念」 梅田望夫さんに聞く（前編） (2/3)
日本のWebは「残念」 梅田望夫さんに聞く（前編） (3/3)
IT Mediaのこの記事、読んだ瞬間、「また炎上するだろうなー」と思っていたら案の定ネット上でバッシングされている模様。 池田信夫さんも取りあげてました（→『梅田望夫氏の開き直り』）
気になったので梅田さんの記事で触れられていた『ウェブはバカと暇人のもの』を斜め読みしてしまった。 普通に読み物としては面白かったです（ブログをやっている身としては「ブログは一般人のどうでもいい日常」にドキッとした、笑）。
私自身は英語圏のネット空間も日本語圏のネット空間も必要と適正に応じて使い分けていて「物は使いよう」「ネットはあくまで道具」だし、ブログでいいことたくさんあるので「バカと暇人のもの」とはあんまり思っていないのですが、反応を見ていると、梅田さんが言わんとしているところと全然違うところに反応している人が多いことに気づきました。
「日本発でいいものができないってのか？！」
という趣旨で、ちょっと前の「日本はダメだ論」にすり替えられてしまっているものが多いような。
梅田さんの真意については海部未知さんの感覚が近いです（↓）。
Tech Mom from Silicon Valley：梅田氏と「アテネの学堂」
Continue reading
7 Comments | tags: テクノロジー, ベンチャー, 梅田望夫 | posted in 2. ビジネス・キャリア, 4. 教養・知識, ベンチャー・起業家, IT・テクノロジー
昨日の話、「フランスって国はルール作りが上手だなー」の続きです。
この理由は私はフランスは基本的にエンジニアが作っている国だからだと思います。
より正確に言うと理工系の教育を受けたエリートが作っている国。
フランスは超学歴社会で、グランゼコールと呼ばれるエリート養成機関出身者がフランス社会上層部を占めます。
Wikipedia : グランゼコール
なかでも理工系のグランゼコールのうちPolytechniqueと呼ばれる有名校出身者が出世し、ゴーンさんもPolytechnique出身。
フランスの上位200社の大企業では、社長の50％はENA（国立行政大学校）とPolytechnique（国立理工科大学校）の出身者である（日仏経済情報：『台頭する新たな産業エリート群像』より）。
なんだそうです。
話はちょっとズレますが、どういうバックグラウンドを持つ人が社会を作っているか、という点からいろいろな国を見ると興味深く、ちょっと前のthe economistに国のトップ（大統領、首相、総主席etc.）のバックグラウンドは国によって大きく異なる、という記事がありました。
The Economist : There was a lawyer, an engineer and a politician…
右のグラフにフランスは載っていませんが、フランスはENA（国立行政大学校）というエリート養成機関出身者が大統領・首相になるケースが多くサルコジは例外。
アメリカは法曹界出身者が非常に多いのは何でだろう？（オバマも弁護士出身）とか、いろいろ考えさせられて面白いのでぜひ原文でどうぞ。
Continue reading
2 Comments | tags: ガラパゴス化, フランス, 学歴, 政治 | posted in 4. 教養・知識, 時事
先ほどフランスから帰ってきました。
初夏のフランスはベストシーズンで周りにつられてさんさんと降り注ぐ太陽の光を浴びていて気がついたらすっかり焼けてしまいました。 赤道直下のシンガポールではこんなことしないんですが・・・ 太陽のありがたみが違うんだな、質まで違う気がする。
今回は出発前のこちらやこちらに書いたようにINSEAD卒業5周年の同窓会＋プロヴァンス地方ドライブ旅行。
まずは同窓会の話を。
HBS（ハーバードビジネススクール）で伝統である学期最後の授業で教授が生徒に送るメッセージを集めた『ハーバードからの贈り物』という本にあった、
自分の実績と収入を、自分自身の目標や成功の基準ではなく、同級生の実績や収入と比較することになるのだ。
から「同窓会には行くな」という教授からのメッセージに考えさせられた話を『MBAの同窓会』というエントリーに書きました。
そのことを再び書いたエントリー『友人の昇進』に、渡辺千賀さんからStanford MBAでは
意外に「そんなにはうまくいってないひと」「ふつうなひと」の方が出席しがちな気がします。 とっても成功している人（個人資産二桁million $以上って感じかな？）はまず来ません。
とコメントをもらったので、同窓会で繰り広げられる人間模様にますます注目していました。
結果は、、、
「他人と比べる」ような雰囲気は皆無でした。
全くなし、誰も仕事の話なんてしていない、ゼロ。
Continue reading
7 Comments | tags: ハーバード, INSEAD, MBA | posted in 2. ビジネス・キャリア, 4. 教養・知識, MBA・教育
世界級ライフスタイルのつくり方 