先週後半から週末にかけて、ロンドンから友達P（ブラジル人、INSEADクラスメイト）が出張で来ています。 MBAプログラム中は膨大な量の勉強・遊びをこなしながら就職活動をするので常にハイの状態で自分を見失う人・周りに流される人が続出するのですが、彼は入学前から卒業後及び最終キャリアの目標を明確に知っており、決してブレず流されず最も地に足のついた1人でした。
卒業後も着々と好きな仕事をしていて尊敬しています。 彼と久しぶりに会って話すと、単に「最近どうしてる？」ってだけでなく、いつも本質的な話になるので会うのが本当に楽しみな友人の1人（前回シンガポールに来たときは、「シンガポールってゲーテッド・コミュニティーだよね？」という話になった→『Gated Country – 囲われた国』）。
今回もいろいろ話したのですが、「インターネットと格安エアラインが、どれだけ地球上の僻地へのアクセスを容易にしたか」という話が面白かったです。
今年1月に行った南インドのラクシャディープ諸島（→『”20年前のモルジブ”』）。 バックパッカーご用達のLonely Planetの小さなセクションに「20年前のモルジブ」とあるのを見つけて「いいところに違いない！」と直感。 ネットで旅行者の日記やレビューを読んで、インドの格安エアラインKingfisherを乗り継いで行きました。 ネットも格安エアラインも発達していない15年前であれば、私たちのような普通の旅行者が家にいながら情報を手に入れ気軽に行けなかった場所です。
外部との接触がほとんどなく質素ながらも平和に暮らしていた島に突然物質豊かな先進国からツーリストがやってくる、自分たちの想像できない富を持つツーリストを見て村人がどう思うのか？という難題。
私は、観光化されすぎていない場所を旅するのが好きなので、いつもここに自己矛盾を感じます。
本当に、情報が限りなく安価でフラットになるにつれ、地球上で「絶対アクセスできない秘境」がどんどん失われています。 それに輪をかけているのが、中国人とインド人の中産階級の急激な勃興による旅行者の急増。
トーマス・フリードマンの『グリーン革命』
このグローバル化の波に、環境と文化の保護を目的に規制で対応している国がブータン。
「Gross National Happiness（国民総幸福感）」というユニークな指標を用い、経済発展より国民の幸福度を重んじる国で、外国の影響を最小限にするために入国者数を極端に制限しています。 興味深いドキュメンタリーを発見（↓）、こういう国もあるんですねー。
CBSドキュメント Gross National Happiness （ブータン 国民総幸福感） Part2
私は国がトップダウンで「国民にとって何が幸福で、何が幸福でないか」を決める発想そのものに抵抗があるのですが（結果が違うだけで、トップダウンで決めるのはシンガポールと一緒）、どんどんCrowded & Discoveredになる地球を守るのは、やはり規制しかないんだろうな、とは思います。
世界級ライフスタイルのつくり方 
July 19th, 2009 at 1:02 am
こういった環境破壊が旅行者激増によってもたらされるのは秘境のある後進国で深刻ですが、日本でも富士山が大変なことになってるらしいですね。
富士山入山規制案の報道がありましたし、先進国でも観光ビジネスと自然保護の問題は折り合いのつけどころが難しそうですね。
富士山登山者も最近は外国人観光客が増えてるらしいですしね。
July 19th, 2009 at 10:30 am
>Keiさん
>日本でも富士山が大変なことになってるらしいですね。
私は富士山に登ったことがないのですが、大変なことになってるらしいですねー 最近行った友達にゴミだらけの富士山の写真を見せてもらったことがあります。
入山規制はした方がいいと思います、私はこういう規制は賛成です。
July 19th, 2009 at 4:43 pm
la dolce vitaさん、
今、日本ではこんなことが話題になっています。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/science/279436/
これは貧者と富者の関係とは少し違うかも知れませんが、やはり自粛すべき問題だと思いますね。ちなみにこんなことが話題になる日本は平和だなと実感。
昔、屋久島にロープウェイを作る計画があったとき、林野庁だったか誰だったか、「誰にでも行ける秘境に」と言い出してぶっ倒れそうになった記憶があります。最近、「もうこれ以上人間が色々なことを開拓するのは止めた方がいいんじゃないか？」と思うことしばしば。それは別に地理的なことだけではなく、技術的なことも含めてなんですが。
開発には矛盾がつきものですが、環境問題での最大の矛盾というのは、「守るべき環境を実現するために人間が一番貢献できることは人間が存在しなくなること」ということだと思っていまして、環境を変えることで生き延びてきた人間の限界が来ているのかもしれません。
July 20th, 2009 at 8:05 am
la dolce vitaさん
貴重な情報ありがとうございます。
日本にのほほんと暮らしていると、なかなか感じることの出来ない世界ですね。
でもこういうのを見ると、国政のあり方、求めているものの違いでこうも変わってくる
のかと思いました。ブータン、興味深い国ですね。
今、日本も「Gross National Happiness（国民総幸福感）」を求める時なのかもしれませんね。
July 20th, 2009 at 9:15 am
>ドイツ特派員さん
トカラ列島、すごいですね。 気持ちはわかるけど、自粛するべきでしょうねー
屋久島も3年ほど前行きましたが、縄文杉あたりはかわいそうなことになってましたね。 根を踏まれてしまうので、もう根元までは近づけなくて遠巻きに眺めるのですが、それでもすごい人の数でした。
>環境問題での最大の矛盾というのは、「守るべき環境を実現するために人間が一番貢献できることは人間が存在しなくなること」ということだと思っていまして
その通りですね、地球上で環境を意のままに変えられると勘違いし実際変えてきた種は人間だけだと思います。 私、あと数百年〜千年後くらいには人類は、自分で変えてしまった環境の悪化のため滅びると密かに思っております・・・
>しんさん
>ブータン、興味深い国ですね。
ブータン、興味深いですねー。 どこまで続くかっていうと疑問はあるし、もし一旦規制緩和すると後戻りができなくなるとは思いますが。
>日本も「Gross National Happiness（国民総幸福感）」を求める時なのかもしれませんね。
うーん、何を変えるとこの指標が変わるのか、ってことですよねー とりあえず長時間労働かしら？