少し前のThe Economistのテクノロジーと世界経済の特集がバツグンによかったです。
ニュースは昔はいろいろ読んでいましたが、子どもが産まれてからは時間がないのでThe Economist以外は読まないようにしています。　重要なことをわかりやすくまとめる編集力と事象に対する分析力が数ある競合他誌の追従を許さない気がします（6年前のエントリーですが→『The Economistを読もう！』）。　週1回というところもよい、それでも追いつけず常に2、3週前のを読んでいる現状です。　とてもよかったので下記（）内に特集記事のリンクを貼っておきます（購読が必要）。
この特集では、
– アルビン・トフラーが『第三の波』と呼んだデジタル革命が世界的に労働市場に与えている影響（→『The third great wave』）
– 情報テクノロジーがもたらした生産性の向上が実質賃金の上昇につながっていない現実（→『Productivity – Technology isn’t working』）
– 先進国ではミドルスキルの仕事がなくなり高スキルの一部に恩恵が集中していること（→『The privileged few – To those that have shall be given』）
– 最も魅力的なグローバル都市では住宅価格の高騰がその成長を阻害していること（→『Home economics』）
– 日本・韓国をはじめ最近では中国が果たした、工業化による発展途上国からの脱皮・成長モデルが崩れてきたこと（→『Emerging economies – Arrested development』）
– 世界のどこにいてもグローバル市場や世界最高峰の教育にアクセスできるようになったこと（→『New opportunities – Silver lining』）
– 変化する世界に対応できず労働市場とミスマッチを起こしている人材をマッチさせる政策（→『Means and ends』）
まで包括的にカバーしていて必読。
『Home economics』の記事なんか前回書いた『都市は人類最高の発明である』の主張そのままで、最近気になっていた金融危機後の世界経済をビシーっとまとめている力作でした。

日本の経済系オンライン記事を眺めていると、「グローバル人材にならなければ、急速に変化する世界に対応できない」というような「自己研鑽を積んで一生懸命働いたら見返りがくる」という夢を売る（逆に「できなければ仕事がなくなる」という脅しをかける）論調が多いような気がします。　ところが最近起きていることは「働けど働けどラクにならず」という現象です。
Continue reading